---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - ALTAPLASTICA S.A. c/ AFIP-DGI s/Anses - Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 31/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FMZ 061000084/2011/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8250471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-altaplastica-s-a-c-afip-dgi-s-anses-ordinario-85ec54b2-8603-4248-a6e7-4ab133c66f07
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - ALTAPLASTICA S.A. c/ AFIP-DGI s/Anses - Ordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/03/2026

## Resumen

## Cita
Altaplástica S.A. c/ AFIP – DGI s/ ANSeS – ordinario, CSJN, 31/03/2026, FMZ 61000084/2011/2/RH2, ID 8250471.

## Hechos y conflicto
Altaplástica S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un juicio ordinario contra AFIP-DGI y ANSeS. La actora pretendía revisar la decisión de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, que había confirmado el pronunciamiento del Juzgado Federal de San Luis. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Aplicó el artículo 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, declarando perdido el depósito. Decisión desfavorable a la parte actora, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no emitió doctrina sustancial; se limitó a declarar inadmisible el recurso por aplicación del art. 280 CPCCN. Este fallo es desfavorable para el contribuyente que pretenda revisar decisiones de tribunales inferiores en materia tributaria, pues confirma la denegación sin análisis de fondo. No obstante, carece de valor como precedente sobre la cuestión sustancial, ya que la desestimación no importa confirmación ni rechazo de la pretensión. Es útil para invocar que la CSJN no se expidió sobre el fondo, pero perjudica a quien busque una revisión favorable.

## Tags
tributario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; contribuyente; AFIP; ANSeS; depósito perdido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - ALTAPLASTICA S.A. c/ AFIP-DGI s/Anses - Ordinario, CSJN, 31/03/2026, FMZ 061000084/2011/2/RH002.