---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - AM ROSA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 058186/2010/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8270291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-am-rosa-haydee-c-anses-s-reajustes-varios-95ae062b-33d2-4338-a3ac-0ee49637487a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - AM ROSA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - AM ROSA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CSS 058186/2010/2/RH001, ID 8270291.

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió de manera conjunta 27 recursos de queja interpuestos por ANSES contra sentencias de Cámaras Federales en causas de reajustes previsionales y movilidad. La demandada pretendía que el Tribunal revisara decisiones adversas a sus intereses. La Corte consideró que la recurrente no cumplió íntegramente con los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las presentaciones directas de ANSES cumplían los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007. La CSJN desestimó todas las quejas por incumplimiento de esos requisitos, sin pronunciarse sobre el fondo de los reajustes. Decisión desfavorable a ANSES, favorable a los jubilados actores en cuanto se mantienen las sentencias recurridas. No se fijaron cuantías ni se abordaron cuestiones sustanciales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina aplicable es procesal: el incumplimiento del artículo 4° de la acordada 4/2007 (que exige copias completas, certificaciones y demás recaudos) impide el tratamiento de la queja. Este fallo es DESFAVORABLE para ANSES como recurrente, pues confirma la exigencia estricta de requisitos formales; es FAVORABLE para los beneficiarios previsionales, ya que las sentencias de grado quedan firmes. No aporta doctrina sustantiva sobre reajustes ni movilidad, por lo que su utilidad es limitada a cuestiones de admisibilidad recursiva.

## Tags
previsional; reajustes; queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; ANSES; jubilados.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - AM ROSA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, CSS 058186/2010/2/RH001.