---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Arraga Ortiz Monica c/ Galeno ART SA s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 015462/2014/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8242401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-arraga-ortiz-monica-c-galeno-art-sa-s-accidente-ley-especial-94a636ce-d7e0-46dc-9eb7-2e31bde4ce9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Arraga Ortiz Monica c/ Galeno ART SA s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Arraga Ortíz, Mónica c/ Galeno ART SA s/ accidente - ley especial, CSJN, 17/03/2026, CNT 15462/2014/2/RH1.

## Hechos y conflicto
La actora, Mónica Arraga Ortíz, inició demanda laboral por accidente contra Galeno ART SA, obteniendo sentencia favorable en instancias anteriores. La demandada dedujo recurso extraordinario federal, cuya denegación originó la queja ante la CSJN. La ART cuestionaba la decisión de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (confirmatoria del fallo de primera instancia).

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si el recurso extraordinario era admisible. Decidió desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN), declarando perdido el depósito efectuado. La decisión confirma implícitamente lo actuado en las instancias previas, sin pronunciarse sobre el fondo. Resultado: desfavorable para la demandada (Galeno ART), favorable a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN, desestimando el recurso sin expresar fundamentos sustanciales. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni negar la justicia de la decisión recurrida (cita precedente "Vidal", Fallos: 344:3156). Para un caso futuro, este fallo es **no relacionado** en cuanto a doctrina sobre el fondo (accidente laboral), pero **favorable** a la parte que obtuvo sentencia en instancias ordinarias, pues rechaza el recurso de la demandada. Útil como precedente procesal sobre la discrecionalidad de la CSJN para rechazar recursos extraordinarios insustanciales.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; ART; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desfavorable demandada; favorable actora.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Arraga Ortiz Monica c/ Galeno ART SA s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 17/03/2026, CNT 015462/2014/2/RH001.