---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Avalos, Benjamin y Otros c/ en - M Defensa - Ejercito s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 10/02/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 049972/2017/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-avalos-benjamin-y-otros-c-en-m-defensa-ejercito-s-personal-10ed70ea-d099-4c1e-bc0d-7262516bb7a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Avalos, Benjamin y Otros c/ en - M Defensa - Ejercito s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 10/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 049972/2017/2/RH002 (CSJN)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - AVALOS, BENJAMIN Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – Sala no especificada
- **Fecha:** 10/02/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo (Contencioso Administrativo Federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8229621
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229621

## Tags para análisis posterior
`materia: procedimental` `contingencia: queja denegada` `hechos clave: recurso extraordinario denegado, incumplimiento formal` `normas: Acordada 4/2007 arts. 4 y 5; Acordada 4/2020 punto 11; CPCCN art. 286` `doctrina: forma estricta de presentación remota` `resultado: desestimación` `parte favorecida: actores (implícitamente, al mantenerse la sentencia anterior)` `parte perjudicada: Estado Nacional – Ejército` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La demandada (Estado Nacional – Ejército) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario en la causa sobre personal militar. La CSJN rechazó la presentación directa por no cumplir los requisitos formales del reglamento (Acordada 4/2007). No se analizó el fondo.

## Cuestión jurídica
Si la presentación remota del formulario Lex 100 suple la falta de cumplimiento de los arts. 4° y 5° de la Acordada 4/2007.

## Decisión y resultado
**Desestimación de la queja** por incumplimiento formal. Se intima a depositar el art. 286 CPCCN. No hay pronunciamiento sobre el fondo del litigio.

## Doctrina / criterio relevante
El formulario del sistema Lex 100 (Acordada 4/2020, punto 11) es solo para presentación remota y no reemplaza la carátula reglamentaria de la Acordada 4/2007. El incumplimiento total de datos requeridos impide considerar el recurso.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la parte demandada (Estado Nacional – Ejército) y **NO RELACIONADO** con el fondo del caso (personal militar). Es una resolución meramente procesal. No sirve como precedente sustantivo. Favorable indirectamente a los actores porque se mantiene la decisión recurrida.

## Cita sugerida
"Ávalos, Benjamín y otros c/ EN - M Defensa - Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., Recurso de Queja Nº 2", CSJN, 10/02/2026, CAF 049972/2017/2/RH002, ID AFA-CSJN-8229621.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Avalos, Benjamin y Otros c/ en - M Defensa - Ejercito s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 10/02/2026, CAF 049972/2017/2/RH002.