---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Bareiro Acosta Jorge Alberto c/ Asociart  ART S.A.  s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 26/03/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 033141/2013/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7493481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-bareiro-acosta-jorge-alberto-c-asociart-art-s-a-s-accidente-de8d345a-fb32-4e5d-88a6-7686ad3f720d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Bareiro Acosta Jorge Alberto c/ Asociart  ART S.A.  s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 26/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CNT 033141/2013/2/RH001
- **Carátula**: Bareiro Acosta, Jorge Alberto c/ Asociart ART S.A. s/ accidente - ley especial
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: (Plenario; voto en disidencia del Dr. Rosatti)
- **Fecha**: 26/03/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: LABORAL (Nacional)
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Aqueda (mayoría); Rosatti (disidencia)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7493481

## Tags para análisis posterior
- `materia: laboral`
- `contingencia: accidente in itinere`
- `hechos clave: reclamo indemnizatorio ART, discapacidad 33,44%`
- `normas: ley 24.557, ley 26.773 art.3`
- `doctrina: interpretación literal, exclusión accidente in itinere del adicional 20%`
- `resultado: revocación parcial, favorable a ART, desfavorable a trabajador`
- `parte favorecida: ART demandada`
- `parte perjudicada: trabajador demandante`
- `fuente: CSJN - AFA-CSJN-7493481`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufre accidente in itinere. La Sala VI de la CNAT confirma incapacidad (33,44%) y condena a ART a pagar indemnización de ley 24.557, pero eleva monto aplicando el adicional del 20% del art. 3° ley 26.773 (interpretándolo como aplicable a accidentes in itinere). La ART recurre: sostiene que ese adicional excluye expresamente los accidentes in itinere y que la incapacidad debió determinarse según tabla obligatoria LRT.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde el adicional del 20% del art. 3° ley 26.773 en accidentes in itinere? ¿La tabla de incapacidades de la LRT es obligatoria y fue mal aplicada?

## Decisión y resultado
La CSJN **hace lugar parcialmente a la queja**:
- **Favorable a la ART** en cuanto al adicional del 20%: revoca en ese punto, por no corresponder a accidentes in itinere.
- **Desfavorable al trabajador**: se deja sin efecto la sentencia de cámara en ese aspecto.
- **Inadmisible** el agravio sobre la tabla de incapacidades (art. 280 CPCCN). Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 3° ley 26.773 (“cuando el daño se produzca en el lugar de trabajo o mientras el dependiente esté a disposición del empleador”) **no alcanza a accidentes in itinere** por su literalidad y por la imposibilidad de la ART de ejercer control preventivo en el trayecto. (Cita: Fallos 340:1259; 339:781 “Espósito”; causa “Páez Alfonzo” del 27/09/2018).
- Primera fuente interpretativa es la letra de la ley; no cabe extender el beneficio a supuestos no contemplados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la ART** y a cualquier demandado en reclamos similares: impide aplicar el 20% adicional en accidentes in itinere.
- **Desfavorable al trabajador** que pretenda ese plus.
- **Mixto** porque no se discute el derecho a la indemnización base ni el grado de incapacidad; la ART igual debe pagar la prestación de ley 24.557.

## Cita sugerida
**Bareiro Acosta, Jorge Alberto c/ Asociart ART S.A. s/ accidente - ley especial**, CSJN, 26/03/2019, CNT 033141/2013/2/RH001. URL: [AFA-CSJN-7493481](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7493481).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Bareiro Acosta Jorge Alberto c/ Asociart  ART S.A.  s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 26/03/2019, CNT 033141/2013/2/RH001.