Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 2 - BELLERA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

Resumen

Cita

Recurso Queja Nº 2 - BELLERA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, CSS 000612/2024/2/RH002, ID 8270911.

Hechos y conflicto

La ANSeS dedujo recursos de queja ante la CSJN contra sentencias desfavorables en múltiples causas de reajustes previsionales (más de 25 expedientes acumulados). La demandada pretendía que la Corte revisara decisiones de tribunales inferiores que le ordenaron recalcular haberes. La CSJN examinó la procedencia formal de las presentaciones directas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si las quejas cumplían con el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La Corte resolvió que la recurrente no cumplió dicho requisito y, por ello, desestimó todas las presentaciones directas. Decisión desfavorable a la ANSeS, sin entrar al fondo de los reajustes. No se fijaron cuantías ni se abordaron normas sustanciales.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente procesal: el incumplimiento del art. 7° inc. c de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la queja. No hay doctrina sobre reajustes previsionales ni sobre el fondo del derecho. Para un caso futuro, este fallo es desfavorable para la ANSeS como recurrente, pero no relacionado con la procedencia de reajustes; solo confirma la exigencia de requisitos formales en quejas. No favorece ni perjudica a beneficiarios en cuanto al fondo, aunque puede citarse como antecedente de rigor procesal contra la demandada.

Tags

previsional; reajustes; queja; acordada 4/2007; requisito formal; desestimación; ANSES; CSJN.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - BELLERA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, CSS 000612/2024/2/RH002.