Recurso Queja Nº 2 - Bellingi, Guillermo Alfredo c/ En-m Publico Fiscal s/Empleo Publico
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
Bellingi, Guillermo Alfredo c/ EN – M Público Fiscal s/ empleo público; CSJN; 23/04/2026; CAF 2420/2019/2/RH1; ID AFA-CSJN-8257751.
Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala IV) en un litigio sobre empleo público. El recurso fue denegado y el actor dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto las pretensiones concretas ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. Decisión desfavorable al actor en cuanto a la admisión del recurso, pero sin confirmar ni rechazar la sentencia recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte que pretende revisar una decisión de fondo, pues cierra la vía extraordinaria sin análisis sustantivo. No es útil como precedente de fondo; solo indica que la CSJN no encontró cuestión federal suficiente. En un caso futuro, clasificar como NO RELACIONADO respecto del fondo, pero DESFAVORABLE si se busca apoyo para habilitar la instancia extraordinaria.
Tags
empleo público; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Bellingi, Guillermo Alfredo c/ En-m Publico Fiscal s/Empleo Publico, CSJN, 23/04/2026, CAF 002420/2019/2/RH001.