---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Benitez Rodas, Bacilo Ramon c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Recurso Directo a Juzgado"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Administrativo
numero: "FLP 000552/2022/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8274401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-benitez-rodas-bacilo-ramon-c-direccion-nacional-de-migraciones-9d3daa70-e048-4273-82ce-0bbb83a12857
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Benitez Rodas, Bacilo Ramon c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Recurso Directo a Juzgado

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Benítez Rodas, Bacilo Ramón c/ Dirección Nacional de Migraciones s/ recurso directo a juzgado – CSJN, 04/06/2026 – FLP 552/2022/2/RH2 – ID 8274401.

## Hechos y conflicto
La Dirección Nacional de Migraciones dedujo recurso de queja contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Sala I, que le fue desfavorable en un recurso directo vinculado a la situación migratoria de Benítez Rodas. El organismo estatal cuestionó la decisión del tribunal de origen. No surgen del texto mayores precisiones fácticas.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada, con costas en el orden causado (art. 68 CPCCN) y eximiendo a la recurrente del depósito del art. 286 CPCCN (acordada 47/91). Dispuso que vuelvan los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. La decisión fue adoptada por remisión a los precedentes “Otoya Piedra” (Fallos: 344:3600) y “C.G., A.” (Fallos: 345:905), con voto concurrente del juez Rosenkrantz.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma la doctrina de los precedentes citados en materia migratoria, sin precisar su contenido en este fallo. El resultado es procesalmente favorable a la parte demandada (Dirección Nacional de Migraciones), pues se anula la sentencia adversa y se reenvía para nuevo pronunciamiento. En un caso futuro, este fallo es útil como señal de que la CSJN tiende a revisar decisiones contrarias al organismo migratorio cuando se invocan los estándares de “Otoya Piedra” y “C.G., A.”, pero su carácter es mixto: no resuelve el fondo ni define derechos sustanciales. Es no relacionado si el caso no involucra cuestiones migratorias análogas.

## Tags
migraciones; recurso directo; queja; control judicial; CSJN; favorable a la administración; reenvío.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Benitez Rodas, Bacilo Ramon c/ Direccion Nacional de Migraciones s/Recurso Directo a Juzgado, CSJN, 04/06/2026, FLP 000552/2022/2/RH002.