---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Buenos Aires Container Terminal Services SA c/ En-m Transporte de la Nacion y Otro s/Contrato Administrativo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 012823/2020/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8262181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-buenos-aires-container-terminal-services-sa-c-en-m-transporte-9aa7302c-546d-49cd-b0b6-e2a82541a199
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Buenos Aires Container Terminal Services SA c/ En-m Transporte de la Nacion y Otro s/Contrato Administrativo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - BUENOS AIRES CONTAINER TERMINAL SERVICES SA c/ EN-M TRANSPORTE DE LA NACION Y OTRO s/CONTRATO ADMINISTRATIVO, CSJN, 07/05/2026, CAF 012823/2020/2/RH002, ID 8262181.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo una medida cautelar en primera instancia, confirmada por la Cámara (Sala IV). El Estado Nacional – Secretaría de Transporte interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. Con posterioridad, el juzgado de primera instancia tuvo a la actora por desistida de la acción y declaró extinguido el proceso (art. 304 CPCCN).

## Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si correspondía pronunciarse sobre la queja del Estado Nacional. Declaró que el recurso de hecho se había tornado abstracto, por lo que resultaba inoficiosa una decisión al respecto. Eximió al recurrente de integrar el depósito del art. 286 CPCCN, cuyo pago estaba diferido. No se expidió sobre el fondo ni sobre la medida cautelar.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que el desistimiento de la acción por la actora, que extingue el proceso, torna abstracto el recurso de queja pendiente, sin que corresponda decidir sobre su procedencia. No crea doctrina sustancial sobre contratos administrativos ni medidas cautelares. Para un caso posterior, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero puede citarse como precedente sobre el efecto del desistimiento en recursos pendientes. Favorece al Estado Nacional al eximirlo del depósito, pero no resuelve la controversia.

## Tags
procesal; desistimiento; recurso de queja abstracto; art. 304 CPCCN; art. 286 CPCCN; CSJN; Estado Nacional.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Buenos Aires Container Terminal Services SA c/ En-m Transporte de la Nacion y Otro s/Contrato Administrativo, CSJN, 07/05/2026, CAF 012823/2020/2/RH002.