---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Bustos, Luciano Miguel y Otro c/ Frigorifico de Aves Soychu Saicfia y Otros s/Accidente - Accion Civil"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 012162/2014/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8286071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-bustos-luciano-miguel-y-otro-c-frigorifico-de-aves-soychu-21728961-081a-4a43-a1f6-531d4386f57c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Bustos, Luciano Miguel y Otro c/ Frigorifico de Aves Soychu Saicfia y Otros s/Accidente - Accion Civil

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - BUSTOS, LUCIANO MIGUEL Y OTRO c/ FRIGORIFICO DE AVES SOYCHU SAICFIA Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL, CSJN, 25/06/2026, CNT 012162/2014/2/RH002, ID AFA-CSJN-8286071.

## Hechos y conflicto
Trabajador y otro demandaron por accidente - acción civil a Frigorífico de Aves Soychu SACIFIA y otros. La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, que fue denegado. Ante esa denegación, dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) la queja no cumplió el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el primer motivo, sin expedirse sobre los demás. Resultado: desfavorable para la recurrente (Provincia ART S.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 (art. 7°, inc. c) y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Es desfavorable para quien pretenda recurrir sin cumplir esos recaudos; favorable para la parte que sostiene la firmeza de la sentencia de cámara. No aborda el fondo del accidente, por lo que no es útil para analogía fáctica sustantiva.

## Tags
laboral; accidente; acción civil; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable; Provincia ART.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Bustos, Luciano Miguel y Otro c/ Frigorifico de Aves Soychu Saicfia y Otros s/Accidente - Accion Civil, CSJN, 25/06/2026, CNT 012162/2014/2/RH002.