---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - C. G., A. c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 06/09/2022
fuero: Administrativo
numero: "CAF 059609/2017/2/RH001 Fallos: 345:905"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7779711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-c-g-a-c-en-dnm-s-recurso-directo-dnm-79f13e5d-3d83-4672-af64-27a8dff6722d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - C. G., A. c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 06/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 059609/2017/2/RH001 - Fallos: 345:905
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - C. G., A. c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/09/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** Mayoría con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7779711)

## Tags para análisis posterior
`materia: migratorio` `contingencia: expulsión` `hechos clave: hijos menores argentinos, riesgo desamparo, interés superior del niño` `normas: Ley 25.871 arts. 3, 29 inc. c y último párrafo, 62; CN arts. 14 bis, 75 inc. 22 y 23; CADH arts. 11.2, 17.1, 19; CDN art. 3; Ley 26.061 art. 3; CCyC art. 706 inc. c` `doctrina: interés superior del niño prevalece sobre discrecionalidad administrativa migratoria` `resultado: favorable a la migrante` `parte favorecida: A.C.G. (madre migrante)` `parte perjudicada: Dirección Nacional de Migraciones (EN-DNM)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
A.C.G., de nacionalidad boliviana, condenada a 4 años y 3 meses de prisión por tráfico de estupefacientes (transporte). La DNM ordenó su expulsión (art. 29 inc. c Ley 25.871) con prohibición de reingreso permanente. La actora solicitó dispensa por reunificación familiar invocando que es madre de cuatro hijos argentinos menores de edad a su exclusivo cargo, en extrema vulnerabilidad (viven en parador, ella es único sostén). La DNM y la Sala III de la Cámara confirmaron la expulsión.

## Cuestión jurídica
Si la expulsión de una migrante con hijos argentinos menores que quedarían en desamparo es válida sin considerar el interés superior del niño.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia que confirmaba la expulsión, ordenando reexaminar el caso considerando el interés superior del niño. **Favorable a la migrante.** Mayoría (voto de los jueces Maqueda, Lorenzetti y Rosatti). Disidencia de Rosenkrantz: declaró abstracto el caso por haberse otorgado residencia permanente a la actora durante el trámite.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño (arts. 3 CDN, 75 inc. 23 CN) impone examinar las particularidades del caso ante riesgo de desamparo de menores ante la expulsión.
- La dispensa del art. 29 in fine ley 25.871 es discrecional para la Administración, pero el control judicial debe verificar si medió error, omisión o vicio con entidad invalidante, y si la denegación resulta irrazonable por afectar derechos de niños.
- Cuando se acredita que menores quedarían en desamparo real y concreto, el tribunal debe valorar el interés superior del niño, no bastando la mera mención del delito grave.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque: (1) expulsión que afecta a hijos menores argentinos en situación de vulnerabilidad; (2) fallo obliga a ponderar interés superior del niño como principio rector; (3) el riesgo de desamparo fehacientemente probado impide confirmar expulsión sin esa consideración. **DESFAVORABLE** para la Administración migratoria que deniegue dispensa sin evaluar situación concreta de los menores. **MIXTO**: La mayoría aplica test de riesgo cierto de desamparo, no dispensa automática.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 2 - C. G., A. c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM", 06/09/2022, CAF 059609/2017/2/RH001, Fallos: 345:905. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7779711

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - C. G., A. c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM, CSJN, 06/09/2022, CAF 059609/2017/2/RH001 Fallos: 345:905.