Recurso Queja Nº 2 - C., G.E. s/CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CIV 045929/2016/2/RH001 (ex CIV 45929/2016/2/RH1)
• Carátula: Recurso Queja Nº 2 - C., G.E. s/CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 03/12/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Luis Lorenzetti (firma)
• ID fuente: AFA-CSJN-7568221
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7568221

Tags para análisis posterior

• materia: derecho de familia, adopción, interés superior del niño, control de legalidad ley 26.061
• contingencia: recurso de queja denegado, exhortación judicial
• hechos clave: niña institucionalizada, vínculo con hermano A.H.A., abuela materna recurrente
• normas: art. 280 CPCCN, Convención sobre los Derechos del Niño (interés superior), Ley 26.061 (protección integral)
• doctrina: interés superior del niño como principio rector, unidad de hermanos en adopción, celeridad procesal
• resultado: desestimación del recurso extraordinario por inadmisible; exhortación al juez de grado
• parte favorecida: ninguna en sentido estricto; la Corte exhorta a favor de la niña y del interés superior
• parte perjudicada: recurrente (abuela materna) al desestimarse la queja
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La recurrente (Nanci Ester Benítez, abuela materna) interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario. El caso involucra el control de legalidad de una niña bajo la Ley 26.061. La niña ha estado institucionalizada por largo tiempo y ha generado vínculo con su hermano A.H.A. en el mismo hogar. La abuela pretendía revertir alguna decisión vinculada a la adopción o a la situación de la niña (no surge del fallo la pretensión concreta).

Cuestión jurídica

Admisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y, en el marco del conflicto, cómo debe resolverse la situación de la niña (adopción, extinción o creación de vínculos con familia de origen, posibilidad de egreso junto al hermano).

Decisión y resultado

La CSJN desestima el recurso de queja (inadmisible). Sin embargo, exhorta al magistrado de grado a resolver con premura y mesura, evaluando el interés superior de la niña, los alcances de la adopción respecto de la familia de origen, el vínculo con el hermano A.H.A., y la posibilidad de que egresen juntos a una familia adoptiva, previa evaluación psico-diagnóstica.

Doctrina / criterio relevante

1. El interés superior del niño (Convención sobre los Derechos del Niño) es el principio rector que debe guiar toda resolución.
2. En casos de adopción, debe evaluarse especialmente la creación o extinción de vínculos con la familia de origen y la posibilidad de mantener la unidad de hermanos (egreso conjunto a familia adoptiva).
3. Los plazos procesales deben acortarse para evitar incertidumbre prolongada sobre la situación del niño y su posibilidad de crecer en familia.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la recurrente (abuela materna): se desestima el recurso de queja.
• FAVORABLE para argumentar el interés superior del niño, la celeridad procesal y la unidad de hermanos en adopción (útil para futuros casos en los que se quiera exigir rapidez o mantener vínculos fraternos).
• MIXTO: la exhortación no tiene efecto vinculante directo, pero establece criterios relevantes para resolver el fondo.

Cita sugerida

C., G.E. s/ control de legalidad - ley 26.061, CSJN, 03/12/2019, CIV 045929/2016/2/RH001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7568221