---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Caceres, Alfredo Rolando y Otro c/ Estado Nacional- Ministerio de Defensa- Ejercito Argentino y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "FSA 051000429/2006/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236231
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-caceres-alfredo-rolando-y-otro-c-estado-nacional-ministerio-de-9e6f2d97-9f3e-4c15-b53b-72b915c3608e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Caceres, Alfredo Rolando y Otro c/ Estado Nacional- Ministerio de Defensa- Ejercito Argentino y Otro s/Daños y Perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
Cáceres, Alfredo Rolando y otro c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Ejército Argentino y otro s/ daños y perjuicios, CSJN, 05/03/2026, FSA 51000429/2006/2/RH1, ID 8236231.

## Hechos y conflicto
La parte actora reclamó daños y perjuicios contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa – Ejército Argentino). La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta dictó sentencia desfavorable al demandado. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN, desestimando la presentación directa. Intimó al recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable al Estado Nacional demandado, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte demandada que intenta recurrir, pero NO RELACIONADO con el fondo del asunto: no crea precedente sustantivo sobre responsabilidad del Estado. Para un caso futuro, solo es útil como ejemplo de inadmisibilidad procesal de recursos extraordinarios, sin valor para analogía fáctica.

## Tags
daños y perjuicios; responsabilidad del Estado; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280; queja; desfavorable al demandado.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Caceres, Alfredo Rolando y Otro c/ Estado Nacional- Ministerio de Defensa- Ejercito Argentino y Otro s/Daños y Perjuicios, CSJN, 05/03/2026, FSA 051000429/2006/2/RH001.