Recurso Queja Nº 2 - Carrizo, Mirta Graciela c/ Tecnic Limp S.A. y Otros s/Despido

Cita

Carrizo, Mirta Graciela c/ Tecnic Limp S.A. y otros s/despido, CSJN, 07/07/2026, CNT 29928/2021/2/RH1, ID 8282321.

Hechos y conflicto

La parte demandada (ISS Facility Service S.R.L. e ISS Argentina S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por despido iniciado por la actora. El recurso de queja no cumplió con un requisito formal del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. No se discute el fondo del litigio laboral.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja por denegación del recurso extraordinario cumplía los requisitos formales exigidos por el reglamento de la CSJN. El tribunal desestimó la presentación directa por incumplimiento del artículo 4° de la acordada 4/2007 y, además, porque el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, citando "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la parte demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para quien recurre sin cumplir esos recaudos, pero no genera doctrina sustantiva sobre el fondo laboral. Es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales, pero no para analogías fácticas sobre despido. Clasificación: NO RELACIONADO con el fondo, DESFAVORABLE para el recurrente procesal.

Tags

laboral; despido; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; CSJN; demandada.