Recurso Queja Nº 2 - CEGLIA, MARIA LAURA c/ IARIAI S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 2 - CEGLIA, MARIA LAURA c/ IARIAI S.A. Y OTRO s/DESPIDO, CSJN, 13/08/2026, CNT 042167/2021/2/RH001, ID AFA-CSJN-8308311.
Hechos y conflicto
La actora promovió demanda por despido contra Iariai S.A. y la Obra Social de Choferes de Camiones (OSCHOCA). La codemandada OSCHOCA dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, que le fue denegado, y por ello interpuso queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (1) la queja no cumplió los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007; (2) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar solo por el primer motivo, sin expedirse sobre los restantes. Resultado: se rechazó la queja, sin costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre por vía extraordinaria si su queja adolece de defectos formales insalvables (art. 4° acordada 4/2007) o si el recurso no ataca una sentencia del superior tribunal de la causa. Es FAVORABLE para la parte contraria (actora) en tanto confirma la sentencia laboral de condena. No crea doctrina sustantiva nueva; reitera estándares procesales de admisibilidad. Útil para oponer excepciones de inadmisibilidad en casos análogos.
Tags
laboral; despido; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48 art. 14; CSJN; desfavorable para recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - CEGLIA, MARIA LAURA c/ IARIAI S.A. Y OTRO s/DESPIDO, CSJN, 13/08/2026, CNT 042167/2021/2/RH001.