Recurso Queja Nº 2 - Chazarreta, Jorge Valentin c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 2 - CHAZARRETA, JORGE VALENTIN c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL – CSJN – 12/03/2026 – CNT 029393/2022/2/RH001 – ID AFA-CSJN-8225131.
Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos subyacentes ni las pretensiones de las partes. La demandada Experta ART S.A. dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala VI de la CNAT, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Desestimó la presentación directa por inadmisible (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada recurrente. No se expidió sobre el fondo del caso.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN: la desestimación del recurso no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Doctrina reutilizable: el rechazo por inadmisibilidad procesal carece de efecto vinculante sobre el fondo. Señal: fallo NO RELACIONADO con el mérito; DESFAVORABLE solo en lo procesal para quien pretenda sostener un criterio adverso a la demandada, pero sin precedente sustantivo.
Tags
Laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; deserción depósito; parte demandada perdidosa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Chazarreta, Jorge Valentin c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 12/03/2026, CNT 029393/2022/2/RH001.