---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Compañia Argentina de Granos SA (tf 18236476-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 004061/2025/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8222811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-compania-argentina-de-granos-sa-tf-18236476-a-c-dga-s-recurso-6f696282-8257-42a9-a0cf-92632a5e0510
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Compañia Argentina de Granos SA (tf 18236476-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
"Compañía Argentina de Granos SA (TF 18236476-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo" y otros, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 12/03/2026, CAF 4061/2025/2/RH1 y acumulados, ID 8222811.

## Hechos y conflicto
En tres causas acumuladas, las empresas Compañía Argentina de Granos SA y Viterra Argentina SA impugnaron decisiones de la DGA en materia aduanera/tributaria mediante recursos directos. Los recursos extraordinarios fueron denegados, originando las quejas ante la CSJN. El fallo no detalla los hechos de fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la admisibilidad de las quejas y confirmó la inadmisibilidad de los recursos extraordinarios (art. 280 CPCCN). Desestimó las presentaciones directas, declaró perdido el depósito en la causa de Viterra, e intimó a los restantes recurrentes a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable para los recurrentes, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la desestimación por el art. 280 no implica juicio sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para los contribuyentes que intentan recurrir decisiones de la DGA, pero al ser una decisión procesal sin merituar el fondo, no sienta precedente sustantivo. Para un caso futuro, invocarlo constituirá un obstáculo procesal, no doctrinal.

## Tags
aduanero; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCC; desestimación; pérdida depósito; DGA; contribuyente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Compañia Argentina de Granos SA (tf 18236476-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 12/03/2026, CAF 004061/2025/2/RH001.