---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Compañia Argentina de Granos SA (tf 18284936-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 003866/2025/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8268811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-compania-argentina-de-granos-sa-tf-18284936-a-c-dga-s-recurso-5ac90449-2546-4919-ace8-c7e80236901b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Compañia Argentina de Granos SA (tf 18284936-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Compañía Argentina de Granos SA (TF 18284936-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/06/2026, CAF 3866/2025/2/RH1 y otros (CAF 7969/2025/1/RH1, CAF 15864/2025/1/RH1, CAF 4312/2025/1/RH1).

## Hechos y conflicto
La DGA dedujo recursos extraordinarios contra sentencias de la Cámara en cuatro causas tributarias (una de Compañía Argentina de Granos SA, dos de Viterra Argentina SA y una de Transportadora de Gas del Sur SA). Los recursos fueron denegados, lo que motivó las quejas ante la CSJN. La CSJN desestimó las presentaciones directas por inadmisibilidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si los recursos extraordinarios eran admisibles. Aplicó el artículo 280 del CPCCN y los declaró inadmisibles, desestimando las quejas. Ordenó a la recurrente (DGA) hacer efectivo el depósito del artículo 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no se pronunció sobre el fondo tributario; solo declaró inadmisibles los recursos por aplicación del art. 280 CPCCN. El fallo es desfavorable para la DGA (recurrente) porque pierde la posibilidad de revisión, pero no genera doctrina sobre la materia de fondo. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo tributario, pero puede citarse como precedente sobre los efectos limitados de la desestimación por art. 280 (no importa confirmación ni rechazo de la decisión recurrida). Favorece a los contribuyentes al mantener firmes las sentencias de cámara, aunque sin valor de precedente sustantivo.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; queja; DGA; contribuyente; desestimación sin pronunciamiento de fondo

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Compañia Argentina de Granos SA (tf 18284936-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 11/06/2026, CAF 003866/2025/2/RH001.