---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - CORBALAN, EDUARDO MARCOS c/ QUICK CAR S.A.  Y OTRO s/DESPIDO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 050303/2022/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8278281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-corbalan-eduardo-marcos-c-quick-car-s-a-y-otro-s-despido-5c6109e2-ab55-4e97-9a4f-ca889b2f1ae4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - CORBALAN, EDUARDO MARCOS c/ QUICK CAR S.A.  Y OTRO s/DESPIDO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
"Corbalán, Eduardo Marcos c/ Quick Car S.A. y otro s/ despido" – CSJN, 04/06/2026, CNT 050303/2022/2/RH001, ID AFA-CSJN-8278281.

## Hechos y conflicto
El fallo no relata hechos del despido; se limita al recurso de queja interpuesto por la demandada Quick Car S.A. contra la denegación del recurso extraordinario por la Sala X de la CNAT. El conflicto es estrictamente procesal: verificar el cumplimiento de los requisitos formales de la queja y del recurso extraordinario.

## Cuestión y decisión
El tribunal examinó si la queja cumplía el art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso se dirigía contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007). Desestimó la presentación directa por incumplimiento de esos requisitos y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable para la demandada recurrente; no se expide sobre el fondo. No hay cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio: el recurso de queja debe cumplir los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (demandada) y favorable para el trabajador, pero solo en el aspecto procesal. No aborda el fondo del despido, por lo que no es útil para analogía fáctica sustancial. Clasificación: DESFAVORABLE para quien recurre, FAVORABLE para la contraparte, pero NO RELACIONADO con el fondo.

## Tags
laboral; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; depósito perdido; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - CORBALAN, EDUARDO MARCOS c/ QUICK CAR S.A.  Y OTRO s/DESPIDO, CSJN, 04/06/2026, CNT 050303/2022/2/RH001.