Recurso Queja Nº 2 - Coronel, Nelson c/ Eleonora Esther Neuman y Otros s/Despido (CSJN, 19/09/2017)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CNT 024229/2010/2/RH001; Fallos: 340:1280
Carátula: Recurso Queja Nº 2 - CORONEL, NELSON c/ ELEONORA ESTHER NEUMAN Y OTROS s/DESPIDO
Tribunal: CSJN (revisión de Sala III, CNT)
Fecha: 19/09/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL (Sucesiones)
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7400341

Tags para análisis posterior

materia: LABORAL - SUCESIONES contingencia: DESPIDO hechos clave: muerte del empleador, continuación del vínculo, responsabilidad de herederos normas: art. 3363 CC, art. 3492 CC (hoy CCyC) doctrina: arbitrariedad por omisión de tratamiento de defensa resultado: MIXTO parte favorecida: Sharon Micol Neuman (heredera recurrente) parte perjudicada: Nelson Coronel (actor) - parcialmente fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Coronel) trabajó en un bazar. El empleador (Jaime Emilio Neuman) falleció el 19/01/2009. La relación laboral continuó con sus herederas hasta el 16/02/2009, cuando el actor se consideró despedido ante la falta de respuesta. La Cámara condenó solidariamente a las tres herederas (Eleonora, Sharon y Adriana, en tal carácter) a pagar indemnizaciones por despido y por deficiente registro. La recurrente (Sharon) sostuvo que su responsabilidad debía limitarse a su parte hereditaria y no ser solidaria.

Cuestión jurídica

¿Es válida la condena solidaria a herederos del empleador sin considerar la limitación de responsabilidad prevista en los arts. 3363 y 3492 del CC (aceptación bajo beneficio de inventario y condena proporcional a la parte hereditaria)?

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar parcialmente a la queja y al recurso extraordinario, declaró arbitraria la sentencia de Cámara por omitir tratar la defensa de la heredera sobre la limitación de su responsabilidad, dejó sin efecto el fallo apelado (en cuanto a la condena solidaria) y ordenó dictar nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La aceptación de herencia se presume bajo beneficio de inventario (art. 3363 CC).
Si varios sucesores son condenados conjuntamente en tal calidad, cada uno responde en proporción a su parte hereditaria (art. 3492 CC).
Es arbitraria la sentencia que omite tratar argumentos serios y conducentes (defensa de limitación de responsabilidad).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque limitación de responsabilidad hereditaria (herederos demandados).
DESFAVORABLE para quien pretenda condena solidaria plena de herederos sin considerar la proporcionalidad hereditaria.
MIXTO para el actor, pues la sentencia se anula pero se reenvía para nuevo pronunciamiento.
NO RELACIONADO si el caso no involucra sucesión del empleador o responsabilidad de herederos.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso Queja Nº 2 - CORONEL, NELSON c/ ELEONORA ESTHER NEUMAN Y OTROS s/DESPIDO", 19/09/2017, Fallos 340:1280. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7400341

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.