Recurso Queja Nº 2 - Corradi, Cristian c/ Bodegas Chandon S.A. y Otro s/Otros Reclamos
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
Corradi, Cristian c/ Bodegas Chandon S.A. y otro s/ otros reclamos, CSJN, 17/03/2026, CNT 9032/2021/2/RH2, ID 8241611.
Hechos y conflicto
El actor, Cristian Corradi, dedujo recurso extraordinario contra una sentencia laboral desfavorable dictada por la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que le fue denegado. Ante esa denegación, presentó recurso de queja ante la CSJN. No surgen del fallo los detalles fácticos del litigio subyacente ni las defensas de las demandadas.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si la queja resultaba procedente para revisar la denegación del recurso extraordinario. La CSJN desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso, con base en el art. 280 del CPCCN. Decidió a favor de la demandada (Bodegas Chandon S.A. y otro), confirmando la denegación. No hay cuantías ni condena económica en el fallo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reiteró que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Por ello, este fallo no sienta precedente sustantivo sobre el fondo del caso, sino que solo tiene alcance procesal. Es desfavorable para el actor (pierde la queja), pero no genera doctrina aplicable a otros casos; se clasifica como NO RELACIONADO en cuanto al fondo y DESFAVORABLE para el recurrente en el aspecto procesal.
Tags
laboral; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; inadmisibilidad; actor perdidoso.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Corradi, Cristian c/ Bodegas Chandon S.A. y Otro s/Otros Reclamos, CSJN, 17/03/2026, CNT 009032/2021/2/RH002.