---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Denunciado: Coronel , Ana Patricia y Otros s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico"
fecha: 05/08/2021
fuero: Penal
numero: "CPE 001380/2017/2/RH001 Fallos: 344:1911"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7675711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-denunciado-coronel-ana-patricia-y-otros-s-infraccion-ley-24-31744d15-91fe-4d9f-89fd-60bd33f2807a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Denunciado: Coronel , Ana Patricia y Otros s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina

CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico · 05/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CPE 001380/2017/2/RH001 - Fallos: 344:1911  
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 2 - DENUNCIADO: CORONEL, ANA PATRICIA Y OTROS s/INFRACCIÓN LEY 24.144  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 05/08/2021  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Nacional  
- **Fuero**: Penal (Penal Económico)  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7675711  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7675711

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-penal` `contingencia: costas` `hechos clave: BCRA no era parte, absolución penal, regulación honorarios` `normas: art. 5 y 8 ley 19.359, art. 1109 CC (derogado)` `doctrina: parte vencida, arbitrariedad, debido proceso` `resultado: revocación de condena en costas` `parte favorecida: BCRA` `parte perjudicada: defensa de Stilo` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El BCRA denunció infracción a la ley 24.144 (cambiaria). Los imputados Stilo y Bouzón fueron absueltos en sede penal económica. A pedido del defensor, el juzgado reguló honorarios y, por omisión de pronunciamiento sobre costas, las impuso en el orden causado. La defensa apeló; la Cámara (Sala A) impuso las costas al BCRA por “obrar negligente” y aplicación del art. 1109 CC. El BCRA recurrió alegando arbitrariedad, violación del debido proceso y que no era parte.

## Cuestión jurídica
Si corresponde imponer costas al BCRA en un proceso penal económico en el que no fue parte querellante, y si la condena fundada en el art. 1109 CC (derogado) sin evidencia de negligencia es arbitraria.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia** que imponía costas al BCRA. Ordenó dictar nuevo pronunciamiento conforme a derecho. **Resultado favorable al BCRA**.

## Doctrina / criterio relevante
- **Condición para condena en costas**: “el carácter de parte en el juicio es condición necesaria” (Fallos 240:297; 288:433; 300:895, 311:2115, 323:1557).  
- **Arbitrariedad**: el fallo que prescinde de circunstancias relevantes, contiene fundamentación aparente y no aplica razonadamente el derecho vigente es inválido.  
- **Costas sin parte vencida**: no pueden imponerse a quien no fue parte, menos aún con fundamento en norma derogada sin explicación.  
- **Negligencia**: no se acreditó obrar negligente del BCRA, que actuó en cumplimiento legal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al BCRA (parte denunciante no querellante) y a entes estatales en general. Desalienta la imposición de costas sin calidad de parte vencida. **DESFAVORABLE** para particulares que pretendan costas contra el Estado sin justificación legal. **MIXTO** si se busca aplicar responsabilidad civil extracontractual en sede penal sin nexo causal probado.

## Cita sugerida
CSJN, *Recurso Queja Nº 2 - Coronel, Ana Patricia y otros s/infracción ley 24.144*, 05/08/2021, Fallos 344:1911 (CPE 001380/2017/2/RH001), URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7675711.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Denunciado: Coronel , Ana Patricia y Otros s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina, CSJN, 05/08/2021, CPE 001380/2017/2/RH001 Fallos: 344:1911.