---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Di Placido, Gerardo Damian c/ Sociedad Damas de la Misericordia s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 042060/2019/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8275711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-di-placido-gerardo-damian-c-sociedad-damas-de-la-misericordia-c8924a1f-2358-47b2-80c2-2888ffc3522b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Di Placido, Gerardo Damian c/ Sociedad Damas de la Misericordia s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - DI PLACIDO, GERARDO DAMIAN c/ SOCIEDAD DAMAS DE LA MISERICORDIA s/DESPIDO, CSJN, 04/06/2026, CNT 042060/2019/2/RH001, ID 8275711.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Sociedad Damas de La Misericordia) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un despido laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala V) había confirmado la sentencia de primera instancia que le resultó desfavorable. La demandada pretendía revisar esa decisión ante la Corte.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por incumplimiento del requisito del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (no se acompañaron las copias necesarias). Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, y doctrina de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Se declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en el incumplimiento del art. 4°, considerando inoficioso analizar los demás requisitos. Decisión desfavorable a la demandada, favorable al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007, art. 4°), bajo sanción de desestimación. También reitera que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (demandada) y favorable para la parte que obtuvo sentencia en instancias anteriores (actor). En casos futuros, servirá para sostener la inadmisibilidad de recursos que no cumplan los requisitos formales o que ataquen decisiones de tribunales inferiores. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo del despido.

## Tags
laboral; despido; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; desfavorable a demandada; favorable a actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Di Placido, Gerardo Damian c/ Sociedad Damas de la Misericordia s/Despido, CSJN, 04/06/2026, CNT 042060/2019/2/RH001.