---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Empresa de Transporte Tratado del Pilar SRL c/ En-m Transporte de la Nacion- Resol 270/09 509/21 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 027266/2022/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8250271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-empresa-de-transporte-tratado-del-pilar-srl-c-en-m-transporte-2ee65e9f-4ca7-47c7-9d37-d0184c2c50ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Empresa de Transporte Tratado del Pilar SRL c/ En-m Transporte de la Nacion- Resol 270/09 509/21 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Empresa de Transporte Tratado del Pilar SRL c/ EN-M Transporte de la Nación - resol. 270/09 509/21 s/ proceso de conocimiento, CSJN, 09/04/2026, CAF 027266/2022/2/RH002, ID AFA-CSJN-8250271.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo una medida cautelar en primera instancia contra el Estado Nacional. El Estado interpuso recurso de queja por la denegación del recurso extraordinario contra la intimación al cumplimiento de esa cautelar. Con posterioridad, el juzgado tuvo a la actora por desistida de la medida cautelar.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la queja era procedente. Declaró que resulta inoficiosa una decisión sobre la queja, pues la cuestión se tornó abstracta por el desistimiento de la cautelar. Eximió al recurrente del pago del depósito del art. 286 del CPCCN, cuyo pago estaba diferido según la acordada 47/91. No se expidió sobre el fondo ni sobre la medida cautelar.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el desistimiento de la medida cautelar torna abstracta la queja contra la intimación de su cumplimiento, haciendo inoficiosa la intervención del tribunal. Este fallo no favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al fondo; es un resultado procesal. Es útil para casos donde la cautelar se desiste antes de resolver la queja, pues evita un pronunciamiento. No aporta doctrina sustancial sobre transporte ni sobre la validez de las resoluciones 270/09 y 509/21.

## Tags
procesal; medida cautelar; desistimiento; queja abstracta; art. 286 CPCCN; acordada 47/91; resultado procesal; sin parte favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Empresa de Transporte Tratado del Pilar SRL c/ En-m Transporte de la Nacion- Resol 270/09 509/21 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 09/04/2026, CAF 027266/2022/2/RH002.