Recurso Queja Nº 2 - ESCALADA CARLOS MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026
Cita
Escalada Carlos Miguel c/ ANSES s/ Reajustes Varios, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, CSS 013156/2024/2/RH002 (y otros), ID 8293261.
Hechos y conflicto
La ANSES interpuso recursos de queja contra sentencias que ordenaron reajustes de haberes previsionales en diversas causas. Sostuvo que los pronunciamientos eran contrarios a derecho, pero no cumplió íntegramente con los requisitos formales exigidos por el reglamento de la acordada 4/2007. La Corte debió resolver si las presentaciones directas eran formalmente procedentes.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si las quejas de la ANSES satisfacían los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. La Corte desestimó las presentaciones directas por incumplimiento de esos requisitos. Decidió a favor de los actores previsionales, confirmando implícitamente las sentencias que ordenaron los reajustes. No se fijaron cuantías ni costas en el fallo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el incumplimiento de los requisitos formales del artículo 4° de la acordada 4/2007 impide el tratamiento de la queja, sin análisis de fondo. Este fallo es FAVORABLE para los jubilados y DESFAVORABLE para la ANSES, pues confirma las sentencias de reajuste al rechazar el recurso. Es útil para invocar en casos donde la demandada interponga quejas defectuosas. No crea doctrina sustantiva, pero refuerza la exigencia procesal contra la ANSES.
Tags
previsional; reajuste de haberes; queja; acordada 4/2007; desestimación; ANSES; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - ESCALADA CARLOS MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 02/07/2026, CSS 013156/2024/2/RH002.