---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Escobar, Cristian David c/ Distribuidora Metropolitana S.r.l. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 078826/2017/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-escobar-cristian-david-c-distribuidora-metropolitana-s-r-l-s-891a0a30-63ae-4882-a756-4680e19d6917
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Escobar, Cristian David c/ Distribuidora Metropolitana S.r.l. s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - ESCOBAR, CRISTIAN DAVID c/ DISTRIBUIDORA METROPOLITANA S.R.L. s/DESPIDO; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 27/08/2026; CNT 078826/2017/2/RH002; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311731

## Hechos y conflicto
En un juicio laboral por despido, la parte actora dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario federal. La queja fue presentada por el Dr. Andrés Daniel Ericson en representación de Cristian David Escobar. La CSJN evaluó el cumplimiento de los requisitos formales de admisibilidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja cumplía los requisitos reglamentarios y si el recurso extraordinario se dirigía contra el tribunal superior de la causa. Declaró que la presentación directa no cumplió el requisito del artículo 7°, inciso c), del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, acordada 4/2007, y doctrina de Fallos: 347:2286). Por ello, desestimó la queja y ordenó notificar y archivar.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el incumplimiento de los requisitos formales del recurso de queja —en particular el art. 7°, inc. c), de la acordada 4/2007— basta para desestimarla sin analizar el fondo. También exige que el recurso extraordinario ataque una sentencia del superior tribunal de la causa. Es una resolución procesal, no de fondo, y resulta **desfavorable al actor** y a cualquier recurrente que incurra en deficiencias formales similares. Puede invocarse para sostener la inadmisibilidad de recursos extraordinarios por defectos reglamentarios.

## Tags
laboral; despido; recurso de queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Escobar, Cristian David c/ Distribuidora Metropolitana S.r.l. s/Despido, CSJN, 27/08/2026, CNT 078826/2017/2/RH002.