Recurso Queja Nº 2 - Espeche, Angel Gabriel y Otro c/ Asociart ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial

Cita

Espeche, Ángel Gabriel y otro c/ Asociart ART S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 25/06/2026; CNT 040597/2021/2/RH002; ID AFA-CSJN-8285601.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Asociart ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente - ley especial. La queja no cumplió con uno de los requisitos formales del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la queja cumplía los requisitos formales de admisibilidad. Desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento). Declaró perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que consideró inoficioso expedirse sobre los restantes requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del caso ni establece doctrina sustantiva sobre accidentes laborales. Su ratio se limita a exigir el estricto cumplimiento de los requisitos formales del recurso de queja y del recurso extraordinario federal. Es útil como precedente procesal para rechazar recursos defectuosos, pero no aporta criterios sobre responsabilidad de ART ni cuantías. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO en cuanto al fondo; solo sirve como recordatorio de los requisitos de admisibilidad recursiva. Favorece a la parte actora al mantener firme la sentencia de cámara, pero sin pronunciamiento de mérito.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.