---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Esquivel, Nancy Beatriz c/ Prevencion ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 03/10/2023
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CNT 042343/2014/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7892501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-esquivel-nancy-beatriz-c-prevencion-art-s-a-y-otro-s-accidente-dbe2a1ce-5e34-4b14-a264-b1b383b194c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Esquivel, Nancy Beatriz c/ Prevencion ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 03/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 042343/2014/2/RH002
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - ESQUIVEL, NANCY BEATRIZ c/ PREVENCIÓN ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/10/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial / Laboral (accidente - ley especial)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados en el texto (fallo de Corte plena)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7892501

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: depósito recurso queja` `hechos clave: trabajador dependiente, exención depósito, honorarios letrados` `normas: art. 286 CPCCN, art. 13 inc. e ley 23.898, ley 27.423` `doctrina: exención restrictiva, trabajador eximido, letrados no eximidos` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (trabajadora)` `parte perjudicada: letrados apoderados` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (trabajadora dependiente) y sus letrados interpusieron recurso de queja contra una intimación a depositar el art. 286 CPCCN. Adujeron exención por tratarse de un juicio laboral y, los letrados, por honorarios profesionales propios. Solicitaron intervención del Colegio Público de Abogados.

## Cuestión jurídica
¿Están exentos del depósito previo (art. 286 CPCCN) la trabajadora y sus letrados, conforme al art. 13 inc. e de la ley 23.898?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:**
- **Favorable a la actora:** se deja sin efecto la intimación de depósito para la trabajadora (eximida por ser trabajadora dependiente en juicio laboral).
- **Desfavorable a los letrados:** se reitera la intimación a depositar (no eximidos por honorarios propios). Plazo: 5 días, bajo apercibimiento de tener por no presentada la queja respecto de ellos.
- **Se rechaza** la solicitud de intervención del Colegio Público de Abogados.

## Doctrina / criterio relevante
- Las exenciones de tasas/depósitos son de interpretación restrictiva (Fallos: 317:159, etc.).
- El art. 13 inc. e de la ley 23.898 exime a los **trabajadores dependientes** en juicios originados en relación laboral (se configura en autos).
- Los **letrados** no están eximidos por honorarios propios, aun tratándose de defensa del trabajador (Fallos: 314:1027, 330:1528, 339:1203, 340:2000).
- La intervención del Colegio de Abogados solo procede si se afecta el libre ejercicio o dignidad profesional (no ocurre aquí).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca para eximir a un trabajador dependiente del depósito previo en queja laboral.
- **Desfavorable** si se invoca para eximir a letrados por honorarios propios en el mismo contexto.
- **Mixto**: aplica según la parte procesal; útil para argumentar distinción entre parte trabajadora y sus abogados.

## Cita sugerida
CSJN, "*Recurso Queja Nº 2 - Esquivel, Nancy Beatriz c/ Prevención ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial*" (03/10/2023, CNT 042343/2014/2/RH002). Disponible en: [URL del fallo].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Esquivel, Nancy Beatriz c/ Prevencion ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 03/10/2023, CNT 042343/2014/2/RH002.
