---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Etchegaray, Ana Maria c/ Pezzi Cunietti, Gaston Agustin s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 095231/2021/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-etchegaray-ana-maria-c-pezzi-cunietti-gaston-agustin-s-danos-y-3a4c42ed-1f4c-4a4c-97f0-f03d9f94c356
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Etchegaray, Ana Maria c/ Pezzi Cunietti, Gaston Agustin s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Etchegaray, Ana María c/ Pezzi Cunietti, Gastón Agustín s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte); CSJN; 11/06/2026; CIV 095231/2021/2/RH001; ID AFA-CSJN-8287451.

## Hechos y conflicto
La actora, Ana María Etchegaray, inició demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte contra Gastón Agustín Pezzi Cunietti. El recurso de queja llega a la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario por parte de la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. La actora pretendía revisar la decisión de fondo desfavorable a sus intereses.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Resolvió desestimar la presentación directa (queja) por inadmisibilidad del recurso, con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión fue desfavorable a la actora, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto ni sobre las cuantías reclamadas. El voto del ministro Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina relevante es que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **desfavorable** para la parte recurrente (actora) en cuanto a la admisibilidad del recurso, pero **no relacionado** con el fondo del caso, ya que no crea precedente sustantivo. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: sirve para argumentar que una denegatoria por art. 280 no implica adhesión al criterio de fondo, pero no aporta doctrina favorable a ninguna posición material.

## Tags
materia: daños y perjuicios; accidente de tránsito; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; resultado: desestimación; parte favorecida: demandado (indirectamente).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Etchegaray, Ana Maria c/ Pezzi Cunietti, Gaston Agustin s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 11/06/2026, CIV 095231/2021/2/RH001.