Recurso Queja Nº 2 - Faurie, Jorge Marcelo c/ En-afip-ley 20628 y Otro s/Proceso de Conocimiento

Cita

Faurie, Jorge Marcelo c/ EN-AFIP-ley 20.628 y otro s/ proceso de conocimiento, CSJN, 21/10/2026, CAF 009300/2022/2/RH001, ID AFA-CSJN-8142981.

Hechos y conflicto

El actor promovió proceso de conocimiento contra la AFIP en materia de ley 20.628 (impuesto a las ganancias). La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, resolvió la controversia y la parte demandada (Fisco Nacional) dedujo recurso extraordinario. Denegado este, interpuso recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por inadmisible, con remisión al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión favorece al actor (contribuyente) y perjudica al Fisco Nacional, al quedar firme la sentencia de Cámara. No se fijan cuantías ni se aborda el fondo tributario.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156, voto de Lorenzetti). El fallo no sienta doctrina sustantiva sobre la ley 20.628: solo clausura la vía extraordinaria. Señal para clasificar: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso, ya que no resuelve el fondo; favorable al contribuyente solo en cuanto consolida el resultado de Cámara, y su cita sirve para el alcance limitado del art. 280, no como precedente tributario.

Tags

tributario; impuesto a las ganancias; ley 20.628; art. 280 CPCCN; queja desestimada; AFIP; contribuyente favorecido.