---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Fisco Nacional c/ Alba Compañia Argentina de Seguro S.A. Fiador Solidario de la Firma Grabacentro S.A. por Diferimient s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FTU - Justicia Federal de Tucuman"
fecha: 03/06/2025
fuero: Civil  y  comercial
numero: "FTU 044001842/1999/2/RH002 Fallos: 348:437"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8097411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-fisco-nacional-c-alba-compania-argentina-de-seguro-s-a-fiador-2cfb5c90-3650-429c-aab3-eb8341f56528
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Fisco Nacional c/ Alba Compañia Argentina de Seguro S.A. Fiador Solidario de la Firma Grabacentro S.A. por Diferimient s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p.

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 03/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FTU 044001842/1999/2/RH002
- **Fallos:** 348:437
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - FISCO NACIONAL c/ ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGURO S.A. FIADOR SOLIDARIO DE LA FIRMA GRABACENTRO S.A. POR DIFERIMIENT s/EJECUCION FISCAL – A.F.I.P.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8097411

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios - ejecución fiscal` `contingencia: recurso extraordinario - arbitrariedad` `hechos clave: rechazo de ejecución - regulación de honorarios por dos etapas - falta de fundamentación` `normas: Ley 21.839 arts. 6, 7, 9, 40` `doctrina: etapas del proceso ejecutivo - arbitrariedad` `resultado: anulación y reenvío` `parte favorecida: Fisco Nacional (actora)` `parte perjudicada: Alba Cía. Argentina de Seguro S.A. (demandada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Cámara Federal de Tucumán confirmó honorarios por dos etapas del proceso ejecutivo (arts. 6°, 7°, 9° y 40 Ley 21.839), pese a que la ejecución fue rechazada por excepción de inhabilidad de título. La actora (Fisco Nacional) recurrió por arbitrariedad, alegando que solo correspondía una etapa.

## Cuestión jurídica
Procede la arbitrariedad judicial cuando se confirma una regulación de honorarios sin considerar que la ejecución no llegó a la sentencia de remate, afectando la aplicación del art. 40 de la Ley 21.839.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró **procedente el recurso extraordinario** y **dejó sin efecto** la sentencia apelada, ordenando un nuevo pronunciamiento. Costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- La primera etapa del art. 40 Ley 21.839 comprende todos los trámites hasta la resolución que ordena llevar adelante la ejecución o la rechaza. La segunda etapa solo se configura si hay cumplimiento de la sentencia de remate (Fallos: 319:992; 303:798).
- Confirmar honorarios por dos etapas sin esa distinción es dogmático y arbitrario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la parte que impugna regulaciones de honorarios excesivas en ejecuciones rechazadas.
- **Desfavorable** a quien obtuvo honorarios por etapas no cumplidas.
- Útil para argumentar nulidad de regulaciones sin sustento fáctico ni distinción de etapas.

## Cita sugerida
*Fisco Nacional c/ Alba Compañía Argentina de Seguro S.A.*, CSJN, 03/06/2025, FTU 044001842/1999/2/RH002, Fallos: 348:437.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Fisco Nacional c/ Alba Compañia Argentina de Seguro S.A. Fiador Solidario de la Firma Grabacentro S.A. por Diferimient s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p., CSJN, 03/06/2025, FTU 044001842/1999/2/RH002 Fallos: 348:437.