Recurso Queja Nº 2 - Flor, Carlos Ramon c/ la Segunda ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Flor, Carlos Ramón c/ La Segunda ART S.A. s/ accidente - ley especial — CSJN, 27/08/2026; CNT 045519/2016/2/RH002; ID 8282931.

Hechos y conflicto

Un trabajador demandó a su ART por accidente de trabajo (ley especial). La demandada, La Segunda ART S.A., interpuso recurso extraordinario federal y, ante su denegación, dedujo recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía resolver si la queja era formalmente admisible. La desestimó porque el recurso no cumplió el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y porque no se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48; 3°, inc. a, del reglamento; doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. No se expidió sobre el fondo; el recurso de la demandada fue rechazado por razones procesales.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio es estrictamente procesal: la queja debe cumplir las formalidades reglamentarias y atacar una sentencia del superior tribunal. El fallo no aporta doctrina sustancial sobre accidentes laborales. Para un caso futuro, resulta favorable al trabajador en cuanto mantiene la denegación del recurso de la ART, pero es no relacionado respecto de cuestiones de fondo. Perjudica a la demandada que intente litigar sin agotar los requisitos formales del recurso extraordinario federal.

Tags

laboral; accidente ley especial; recurso de queja; acordada 4/2007; ley 48; inadmisibilidad formal; demandada recurrente; favorable al trabajador (procesal).