Recurso Queja Nº 2 - Gagliardo, Matias Ezequiel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Gagliardo, Matías Ezequiel c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 16/04/2026, CNT 023857/2018/2/RH001, ID AFA-CSJN-8252581.

Hechos y conflicto

El actor, Matías Ezequiel Gagliardo, interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de una demanda por accidente laboral contra Provincia ART S.A. La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 51 intervinieron previamente. El actor pretendía revisar la decisión adversa en sede extraordinaria.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que tal desestimación no implica confirmar ni negar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (citando "Vidal", Fallos: 344:3156). Se rechazó la presentación directa. Resultado: desfavorable al actor, favorable a la demandada en cuanto se mantiene la decisión recurrida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que la aplicación del art. 280 del CPCCN permite rechazar recursos extraordinarios sin expresar opinión sobre el fondo; ello no configura un precedente sustantivo. Este fallo es DESFAVORABLE para el actor que intente impugnar decisiones laborales adversas, pues la CSJN no revisó el mérito. Es potencialmente FAVORABLE para demandadas que busquen cerrar litigios sin debate extraordinario. No constituye doctrina aplicable a casos con cuestiones federales sustanciales, dado su carácter puramente procesal.

Tags

laboral; accidente; recurso de queja; art. 280 CPCCN; desestimación; inadmisibilidad; actor desfavorecido.