---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Garchitorena, Jorge Daniel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 013351/2020/2/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285871
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-garchitorena-jorge-daniel-c-provincia-art-s-a-s-accidente-ley-18ef09ed-41ba-42f1-8549-911857714b4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Garchitorena, Jorge Daniel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Garchitorena, Jorge Daniel c/ Provincia ART S.A. s/ accidente-ley especial – CSJN – 25/06/2026 – CNT 013351/2020/2/RH001 – ID 8285871.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a Provincia ART S.A. por un accidente in itinere o de trabajo (ley especial), con resultado desfavorable para la aseguradora en las instancias ordinarias (CNAT, Sala X). La ART interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, y luego dedujo queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la presentación directa por defectos formales.

## Cuestión y decisión
La CSJN evaluó si la queja cumplía el requisito del artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de "Ferrari", Fallos: 347:2286). Resolvió que la queja no cumplía dicho requisito, y que además el recurso no se dirigía contra el superior tribunal. Desestimó la queja, declaró perdido el depósito y ordenó archivar las actuaciones. Resultado: desfavorable para la ART demandada, favorable al actor en cuanto confirma la sentencia previa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplica un criterio de rigor formal estricto: el incumplimiento del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 torna inoficioso analizar los demás requisitos del recurso extraordinario federal. Asimismo, recuerda que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa, según la doctrina de Fallos: 347:2286. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre en forma defectuosa y FAVORABLE para la parte que obtuvo una sentencia firme en su contra. Sirve para citar en casos donde se cuestione la admisibilidad formal de recursos extraordinarios o quejas por denegación.

## Tags
laboral; accidente-ley especial; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; desestimación; ART; rigor formal

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Garchitorena, Jorge Daniel c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 25/06/2026, CNT 013351/2020/2/RH001.