Recurso Queja Nº 2 - Garcia, Maria Eugenia c/ Labopharma Pharmaceutical Group S.A. y Otros s/Despido
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
García, María Eugenia c/ Labopharma Pharmaceutical Group S.A. y otros s/ despido – CSJN, 03/09/2026 – CNT 022588/2018/2/RH001 – ID: AFA-CSJN-8250521.
Hechos y conflicto
La actora promovió demanda por despido contra su empleadora y otros. El recurso de queja fue deducido por la demandada ante la denegación del recurso extraordinario, sin que el fallo refiera los hechos sustanciales del litigio. No surgen del texto las defensas ni las pretensiones concretas de las partes.
Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si el recurso extraordinario denegado por la Cámara era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN y la desestimó. Se declaró perdido el depósito. La decisión mantiene firme el pronunciamiento recurrido, desfavorable a la demandada, pero sin expedirse sobre el fondo; no se indican cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo aplica el art. 280 del CPCCN para rechazar recursos extraordinarios por inadmisibilidad. El voto concurrente de Lorenzetti aclara, citando “Vidal” (Fallos 344:3156), que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. No sienta doctrina sustantiva sobre despido ni derechos laborales: es NO RELACIONADO en cuanto al fondo. Procesalmente, es DESFAVORABLE para la parte que recurre y FAVORABLE para la contraria, aunque su utilidad como precedente se limita a negar efecto confirmatorio al rechazo por 280.
Tags
despido; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; CSJN; parte demandada rechazada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Garcia, Maria Eugenia c/ Labopharma Pharmaceutical Group S.A. y Otros s/Despido, CSJN, 03/09/2026, CNT 022588/2018/2/RH001.