Recurso Queja Nº 2 - Gherlanz, Veronica Carina y Otro c/ Telecom Argentina S.A. y Otro s/Despido

Cita

Gherlanz, Verónica Carina y otro c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ despido – CSJN – 20/08/2026 – CNT 042902/2014/2/RH002 – ID 8309671.

Hechos y conflicto

La actora dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala III de la CNAT en un juicio por despido. La queja no cumplió con el requisito del art. 7º, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, el recurso extraordinario no se dirigió contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del requisito formal del art. 7º, inc. c, de la acordada 4/2007 y por no dirigirse el recurso contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3º, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en el primer motivo y consideró inoficioso analizar los restantes. Resultado: desfavorable a la parte actora; se rechazó la queja sin tratamiento de fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, en particular el art. 7º, inc. c, y que el recurso debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Es desfavorable para cualquier parte que intente recurrir sin observar esas exigencias procesales; favorable para la contraria que invoque el óbice formal. No aborda cuestiones sustanciales del derecho laboral, por lo que su utilidad se limita a aspectos procesales recursivos.

Tags

laboral; despido; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desfavorable; actora.