---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - GIUPPONI, CLARA VIVIANA c/ SIL S.A. Y OTROS s/DESPIDO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 018210/2015/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8300811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-giupponi-clara-viviana-c-sil-s-a-y-otros-s-despido-8798fe3e-a68c-4f5d-821b-2a457d9ced7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - GIUPPONI, CLARA VIVIANA c/ SIL S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Giupponi, Clara Viviana c/ SIL S.A. y otros s/ despido, CSJN, 05/11/2026, CNT 018210/2015/2/RH002, ID AFA-CSJN-8300811.

## Hechos y conflicto
Trabajadora demandó por despido a SIL S.A. y otros; la parte demandada (Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala VII de la CNAT. Denegado el recurso, dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Aplicó el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, declarando perdido el depósito. Decidió a favor de la parte actora (trabajadora), sin abrir el fondo del asunto. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 del CPCCN no implica confirmar la sentencia de grado ni pronunciarse sobre su acierto (criterio "Vidal"). Señal clave: el fallo no resuelve el fondo laboral, por lo que su valor como precedente sustantivo es nulo; solo fija el alcance procesal de la inadmisibilidad por art. 280. Favorece a quien invoque que una desestimación por art. 280 no consolida la doctrina de la sentencia inferior. Para un caso de fondo sobre despido o responsabilidad de ART, el fallo es NO RELACIONADO en lo sustantivo; útil solo en plano procesal.

## Tags
laboral; despido; ART; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; doctrina Vidal; desestimación; actora favorecida.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - GIUPPONI, CLARA VIVIANA c/ SIL S.A. Y OTROS s/DESPIDO, CSJN, 05/11/2026, CNT 018210/2015/2/RH002.