---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - GOMEZ, ANTONIO s/INFRACCION LEY 22.415"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FGR - Justicia Federal de General Roca"
fecha: 29/05/2018
fuero: Penal
numero: "FGR 010476/2013/2/RH001 Fallos: 341:592"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7453542
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-gomez-antonio-s-infraccion-ley-22-415-84b72639-67e3-4c4f-83cd-ffd40bf7160e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - GOMEZ, ANTONIO s/INFRACCION LEY 22.415

FGR - Justicia Federal de General Roca · 29/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FGR 010476/2013/2/RH001 (Fallos: 341:592)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - GOMEZ, ANTONIO s/INFRACCION LEY 22.415
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 29/05/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti (voto de mayoría); Carlos Fernando Rosenkrantz (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7453542

## Tags para análisis posterior
`penal`, `recurso de queja`, `rebelde`, `prófugo`, `suspensión del trámite`, `desestimación`, `ley 22.415`, `contrabando`, `CSJN`, `Mayoría: suspensión`, `Disidencia: desestimación`, `parte recurrente prófugo`

## Hechos y conflicto
Antonio Gómez interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de un recurso extraordinario en una causa por infracción a la ley 22.415 (contrabando). Durante el trámite se constató que Gómez fue declarado rebelde y se encuentra prófugo.

## Cuestión jurídica
Si la condición de rebelde/prófugo del recurrente impide o condiciona la tramitación del recurso de queja.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosatti, Highton, Lorenzetti):** Suspender el trámite del recurso de queja y reservar las actuaciones hasta que Gómez comparezca o sea habido. Se ordena comunicación al tribunal de origen.
**Disidencia (Highton -en el primer voto conjunto con Rosenkrantz- y Rosenkrantz):** Desestimar la queja por improcedente, dado que la rebeldía obsta a su procedencia (citan Fallos 310:2268; 338:1442).
**Resultado procesal:** El recurso queda suspendido sine die.

## Doctrina / criterio relevante
- La rebeldía del recurrente durante la tramitación del recurso de queja justifica la suspensión del trámite (Mayoría).
- La rebeldía obsta a la procedencia de la queja (Disidencia, cita jurisprudencia).
- Se aplica el art. 286 del CPCCN para el depósito previo (parte de la disidencia).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la parte recurrente (Gómez):** Suspensión, no rechazo. Se conserva la posibilidad de reanudar cuando comparezca.
- **DESFAVORABLE para la parte recurrente:** No se resuelve el fondo; la queja queda sin trámite efectivo hasta su presentación.
- **MIXTO:** Depende de la estrategia. Si se busca evitar una desestimación definitiva, es favorable. Si se necesita resolución pronta, es desfavorable.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra a un recurrente rebelde o prófugo.

## Cita sugerida
Gómez, Antonio s/ infracción ley 22.415, CSJN, 29/05/2018, Fallos: 341:592, FGR 010476/2013/2/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7453542

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - GOMEZ, ANTONIO s/INFRACCION LEY 22.415, CSJN, 29/05/2018, FGR 010476/2013/2/RH001 Fallos: 341:592.