---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Guerra, Andres Roberto c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 045726/2017/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8284821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-guerra-andres-roberto-c-experta-art-s-a-s-accidente-ley-110295a6-b23a-4c1e-b534-fa781e95ff52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Guerra, Andres Roberto c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Guerra, Andrés Roberto c/ Experta ART S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 04/06/2026; CNT 045726/2017/2/RH002; ID AFA-CSJN-8284821.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Experta ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala II de la CNAT, en un juicio por accidente de trabajo regido por ley especial. La queja no cumplió con el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco el recurso extraordinario se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 (falta de cumplimiento de requisitos del recurso de queja). Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari" Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; favorable para el actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no aborda el fondo del caso: se limita a rechazar la queja por defectos formales, sin pronunciarse sobre la procedencia de la acción por accidente de trabajo. La ratio es estrictamente procesal: el recurso de queja debe cumplir los requisitos del art. 7°, inc. c, acordada 4/2007, y el extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero puede citarse como precedente sobre exigencias formales de la queja. Favorece a la parte que sostiene la firmeza de la sentencia de cámara frente a recursos defectuosos.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Guerra, Andres Roberto c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 045726/2017/2/RH002.