Recurso Queja Nº 2 - Gutierrez Pardave, Luz Cecilia c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CAF 017719/2019/2/RH001
• Carátula: Gutiérrez Pardave, Luz Cecilia c/ EN-M Interior OP y V-DNM s/ Recurso Directo DNM
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 24/10/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Nacional
• Magistrados destacados: Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente, voto)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7896971

Tags para análisis posterior

materia: migraciones contingencia: expulsión hechos clave: migrante con hijo argentino, orden de expulsión por art. 29 inc. c L.25.871 normas: Ley 25.871 arts. 29 inc. c, 70; CPCCN art. 280 doctrina: vía administrativa del art. 70 para alegar vínculo familiar; intervención Defensoría General como suficiente resultado: desestimación de queja parte favorecida: EN – M Interior OP y V-DNM parte perjudicada: Luz Cecilia Gutiérrez Pardave fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, migrante, recibió orden de expulsión por la causal del art. 29 inc. c) L.25.871. Tiene un hijo menor nacido en Argentina. Pretende dejar sin efecto la expulsión invocando reunificación familiar e interés superior del niño. Cuestiona también la falta de intervención del Defensor de Menores. El recurso extraordinario federal fue denegado, lo que motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si la expulsión de la migrante afecta derechos de reunificación familiar y del niño, y si corresponde la intervención del Defensor de Menores.

Decisión y resultado

La CSJN desestima la presentación directa (queja) por inadmisible (art. 280 CPCCN). Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

• El vínculo familiar puede ser invocado ante la autoridad migratoria en la oportunidad del art. 70 L.25.871, que prevé suspender la expulsión si se alega ser padre, hijo o cónyuge de argentino nativo y habilita un procedimiento sumario de regularización.
• La Defensoría General de la Nación ya intervino en representación de los hijos menores, por lo que el agravio sobre falta de intervención es insustancial.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el migrante que pretende evitar la expulsión por vía judicial. El fallo no revisa el fondo y remite al trámite administrativo del art. 70 L.25.871. Para un caso similar, el argumento de reunificación familiar debe canalizarse en sede administrativa; el rechazo judicial no crea precedente favorable para impugnar la expulsión.

Cita sugerida

Gutiérrez Pardave, Luz Cecilia c/ EN-M Interior OP y V-DNM s/ Recurso Directo DNM, CSJN, 24/10/2023, CAF 017719/2019/2/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7896971.