Recurso Queja Nº 2 - Imputado: Gatica , Juan Domingo s/Asociacion Ilicita, Inf.art 144 Bis en Circ.art.142 Inc 1,2,3,5 y Imposicion de Tortura (art.144 Ter.inc.1) Querellante: Liga Argentina por los Derechos Humanos (CSJN, 27/09/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FBB 031000615/2010/TO01/51/1/2/RH036
Carátula: Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: GATICA, JUAN DOMINGO s/ASOCIACION ILICITA, INF.ART 144 BIS EN CIRC.ART.142 INC 1,2,3,5 y IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1) QUERELLANTE: LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS HUMANOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No especifica (propia del Tribunal)
Fecha: 27/09/2018
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Penal
Magistrados: Horacio Rosatti (voto), otros no individualizados
Origen: Justicia Federal de Bahía Blanca / Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal / Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa, La Pampa
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7477443
ID fuente: AFA-CSJN-7477443

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: lesa humanidad hechos clave: asociación ilícita, tortura, delitos de Estado normas: art. 144 bis C.P., art. 144 ter C.P., art. 142 inc. 1,2,3,5 C.P. doctrina: Uzcátegui (Fallos 339:408) resultado: favorable al recurrente (Fiscal General) parte favorecida: Fiscal General ante Cámara Federal de Casación Penal parte perjudicada: Juan Domingo Gatica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Juan Domingo Gatica fue condenado por delitos de lesa humanidad (asociación ilícita, infracción art. 144 bis en función del art. 142 inc. 1,2,3,5 e imposición de tortura art. 144 ter inc. 1). El Fiscal General interpuso recurso de queja contra un pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que, según el recurrente, resultaba adverso a sus intereses y contrario a la doctrina de la CSJN. La defensa de Gatica no se pronunció en el recurso.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Casación debía ser dejada sin efecto por no ajustarse a la doctrina del fallo “Uzcátegui” (Fallos 339:408) sobre la procedencia del recurso extraordinario en causas de lesa humanidad.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto. Resultado favorable al Fiscal General; desfavorable al imputado Gatica.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite mutatis mutandi al precedente “Uzcátegui” (Fallos 339:408), cuyos términos da por reproducidos. La doctrina allí sentada establece la procedencia del recurso extraordinario federal en supuestos de delitos de lesa humanidad cuando la Cámara de Casación se aparta de la interpretación de la Corte sobre la gravedad de esos delitos y la obligación de juzgarlos, resultando la sentencia arbitraria o contraria a la Constitución Nacional y los tratados internacionales.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la procedencia del recurso extraordinario en causas de lesa humanidad cuando Casación desconoce la doctrina del máximo tribunal.
Desfavorable para el imputado que se opone a la revisión de la condena firme (aquí Gatica).
Útil para impugnar sentencias de Casación que limiten el acceso a la instancia extraordinaria en delitos de lesa humanidad.
Mixto si se analiza desde la posición procesal de la parte querellante (Liga Argentina por los Derechos Humanos), que vería reforzada la posibilidad de mantener condenas.

Cita sugerida

CSJN, “Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: GATICA, JUAN DOMINGO s/ASOCIACION ILICITA, INF.ART 144 BIS EN CIRC.ART.142 INC 1,2,3,5 y IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1) QUERELLANTE: LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS HUMANOS”, Expte. FBB 031000615/2010/TO01/51/1/2/RH036, 27/09/2018. ID AFA-CSJN-7477443.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.