Recurso Queja Nº 2 - Imputado: Unicorn S.A. y Otros s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CPE 001281/2015/2/RH002 (Queja Nº 2)
• Carátula: “Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: UNICORN S.A. Y OTROS s/INFRACCIÓN LEY 24.144 DENUNCIANTE: BANCO CENTRAL REPÚBLICA ARGENTINA”
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (por remisión al dictamen del Procurador Fiscal; origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B, Juzgado Nac. en lo Penal Económico Nº 4)
• Fecha: 15/10/2020
• Jurisdicción: CABA – Nacional – Fuero Penal
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (firman el auto de desistimiento)
• ID Fuente: AFA-CSJN-7608261

Tags para análisis posterior

materia: penal cambiario contingencia: extinción de acción por derogación normativa hechos clave: exportación – obligación de liquidar divisas – decreto 2581/64 – decreto 1606/01 – derogación por decreto 893/17 normas: ley 19.359, decreto 2581/64, decreto 530/91, decreto 1606/01, decreto 893/17 doctrina: Cristalux (Fallos 329:1053) resultado: desistimiento del recurso – archivo parte favorecida: imputados (indirectamente, por extinción de la acción) parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (recurrente desistido) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se imputaba a Unicorn S.A. y otros infracciones cambiarias por no ingresar al país divisas obtenidas de exportaciones (obligación impuesta por decretos 2581/64 y 1606/01, punible por ley 19.359). El Fiscal General interino dedujo queja por recurso extraordinario denegado ante la Cámara Penal Económica. Durante la tramitación del recurso, el decreto 893/17 derogó el régimen de liquidación obligatoria, restableciendo el mismo marco que el decreto 530/91.

Cuestión jurídica

Si, ante la derogación de la norma que imponía la obligación de liquidar divisas, corresponde desistir del recurso extraordinario por pérdida de vigencia de la cuestión federal (arts. 2, 3 y 5 CP; doctrina de Fallos 324:1096 y 325:1440).

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal (Eduardo E. Casal, 16/12/2017), tuvo por desistido el recurso interpuesto a fs. 44/48 vta. y ordenó archivar las actuaciones. No ingresó al fondo.

Doctrina / criterio relevante

• La derogación del deber de liquidar divisas en el mercado de cambios (decreto 893/17) extingue la acción penal por infracciones cambiarias ligadas a ese deber, por aplicación de la doctrina de “Cristalux” (Fallos 329:1053) – análoga a la del decreto 530/91.
• La situación sobreviniente hace perder vigencia a la cuestión federal, por lo que corresponde el desistimiento del recurso (Fallos 324:1096 y 325:1440).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para imputados: la extinción de la acción por derogación normativa impide la prosecución penal; el recurso fiscal fue desistido.
• DESFAVORABLE para el fiscal: su recurso fue desistido, perdiendo la posibilidad de que se revise la decisión de cámara que probablemente absolvió o sobreseyó.
• MIXTO / neutro: no hay condena ni absolución expresa, solo archivo por pérdida de objeto; la doctrina sobre derogación es útil para cualquier parte que alegue extinción de la acción.

Cita sugerida

“Recurso Queja Nº 2 - UNICORN S.A. Y OTROS s/INFRACCIÓN LEY 24.144”, CSJN, 15/10/2020, CPE 001281/2015/2/RH002, ID AFA-CSJN-7608261.