---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - COMPAÑIA MEGA SA Y OTRO c/ EN-Mº ENERGIA Y MINERIA  s/INC APELACION"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 12/03/2019
fuero: Administrativo
numero: "CAF 002760/2013/1/1/2/RH006"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7506931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-incidente-n-1-compania-mega-sa-y-otro-c-en-m-energia-y-mineria-165fa496-9eb8-4480-b9c5-b870eff89350
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - COMPAÑIA MEGA SA Y OTRO c/ EN-Mº ENERGIA Y MINERIA  s/INC APELACION

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 12/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 002760/2013/1/1/2/RH006
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - COMPAÑIA MEGA SA Y OTRO c/ EN-Mº ENERGIA Y MINERIA s/INC APELACION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 12/03/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Maqueda (según firma)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7506931
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7506931

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal constitucional – Medida cautelar
- **Contingencia:** Caducidad de instancia recursiva – Hecho sobreviniente
- **Hechos clave:** Medida cautelar prorrogada; sentencia definitiva firme posterior; recurso de queja del Estado contra cautelar
- **Normas citadas:** (no se citan expresamente; doctrina de Fallos 310:670 y ss.)
- **Doctrina:** La Corte debe atender a circunstancias existentes al momento de decisión, aunque sean sobrevinientes
- **Resultado:** Declarado inoficioso emitir pronunciamiento
- **Parte favorecida:** Compañía Mega SA (indirectamente, al quedar firme la cautelar y la sentencia de fondo)
- **Parte perjudicada:** Estado Nacional (Ministerio de Energía y Minería)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Compañía Mega SA demandó al EN por el dto. 2067/08 y obtuvo una medida cautelar en primera instancia (juzgado CAF n°11). El EN apeló la prórroga y el rechazo de levantamiento de la cautelar. La Sala I de la Cámara CAF desestimó los recursos. El EN interpuso recurso extraordinario denegado y luego queja ante la CSJN. Durante el trámite de la queja, la jueza de primera instancia dictó sentencia definitiva (25/04/2018) haciendo lugar a la demanda, y la Cámara tuvo por desistido al EN del recurso de apelación (09/08/2018). La sentencia quedó firme.

## Cuestión jurídica
Si corresponde que la CSJN se pronuncie sobre los agravios del EN respecto de la medida cautelar y su prórroga, cuando ya existe sentencia firme sobre el fondo del litigio.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **inoficioso emitir pronunciamiento** y ordenó reintegrar el depósito. No se expidió sobre la procedencia del recurso de queja.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La Corte debe atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso (cita Fallos 310:670; 311:1810, 2131; 318:625; 321:1393).
- **Aplicación:** Existir sentencia firme sobre el fondo torna inoficioso resolver sobre la medida cautelar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para Compañía Mega SA (actor): la sentencia de fondo que hizo lugar a su demanda quedó firme; el EN perdió la posibilidad de discutir la cautelar.
- **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional (demandado): no logró revertir ni discutir la cautelar; su queja fue declarada inoficiosa.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no incluye una cautelar seguida de sentencia firme sobre el mismo objeto.

## Cita sugerida
Compañía Mega SA c/ EN - dto. 2067/08 y otros s/ proceso de conocimiento, CSJN, 12/03/2019, CAF 2760/2013/1/1/2/RH6, ID AFA-CSJN-7506931, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7506931

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - COMPAÑIA MEGA SA Y OTRO c/ EN-Mº ENERGIA Y MINERIA  s/INC APELACION, CSJN, 12/03/2019, CAF 002760/2013/1/1/2/RH006.