Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GARGIULO, FRANCISCO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GARGIULO, FRANCISCO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/05/2026, FGR 005671/2021/TO01/8/1/2/RH002, ID 8266341.
Hechos y conflicto
La defensa de Francisco Gargiulo dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado, por lo que interpuso queja ante la CSJN. El caso proviene del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca. La defensa pretendía revertir la denegatoria del recurso extraordinario.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era admisible. Por mayoría, desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Se intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la justicia de la decisión recurrida, según doctrina del precedente "Vidal". Este fallo es desfavorable para la parte que pretende recurrir una decisión de casación, pues confirma la denegatoria del recurso extraordinario. Es útil para sostener que la CSJN rechaza quejas sin análisis de fondo cuando no media cuestión federal suficiente. No genera doctrina favorable a recurrentes; su valor es procesal, no sustantivo.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GARGIULO, FRANCISCO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/05/2026, FGR 005671/2021/TO01/8/1/2/RH002.