Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - OYARZABAL, GUSTAVO OSVALDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
Oyarzabal, Gustavo Osvaldo y otros s/incidente de recurso extraordinario, CSJN, 05/11/2026, FCB 020538/2014/TO01/77/1/2/RH017, ID 8351651.
Hechos y conflicto
La defensa de Gabriel Bossi y Tatiana Ayelén Gallo interpuso recurso de queja tras la denegación de su recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, en una causa originada en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Córdoba. La defensa pretendía habilitar la instancia extraordinaria federal.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Aplicó el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso. Ordenó a los recurrentes efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión adversa a la defensa de Bossi y Gallo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (criterio del precedente "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es de índole procesal: no resuelve el fondo ni sienta doctrina sustantiva. Señal mixta: desfavorable para quien busca revisión federal, pero el voto de Lorenzetti acota el alcance confirmatorio de la decisión inferior, útil para relativizar efectos de una desestimación por art. 280. Escasa utilidad para analogía fáctica sustantiva.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito art. 286; precedente Vidal; desfavorable al recurrente; CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - OYARZABAL, GUSTAVO OSVALDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, FCB 020538/2014/TO01/77/1/2/RH017.