Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - PEREZ, ALEJANDRO LAUREANO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
PEREZ, ALEJANDRO LAUREANO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO — CSJN — 05/11/2026 — FLP 14624/2020/TO01/36/1/2/RH002 — ID 8352941.
Hechos y conflicto
La defensa de Leandro Martín Morelli dedujo recurso de queja tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de La Plata (Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal de origen). Pretendía la habilitación de la instancia extraordinaria. No se explicitan en el texto los agravios sustantivos ni las cuantías.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, en perjuicio de la defensa recurrente. Intimó a acompañar en quinto día copia de la resolución de beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: inadmisibilidad del recurso extraordinario por art. 280 CPCCN (facultad discrecional de la Corte), sin que ello implique confirmar el fondo de la sentencia recurrida. La aclaración del voto de Lorenzetti es útil para neutralizar el valor persuasivo de rechazos por art. 280 como precedente de fondo. Señal para clasificar: fallo desfavorable a quien pretende acceder a la instancia extraordinaria (defensa), pero de bajo valor como precedente sustantivo; favorable solo en cuanto limita el alcance confirmatorio de la desestimación. Escaso valor analógico en lo fáctico por ausencia de detalle de los hechos de fondo.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito art. 286; defensa; desfavorable; sin precedente de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - PEREZ, ALEJANDRO LAUREANO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, FLP 014624/2020/TO01/36/1/2/RH002.