Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - Procesado: Cossio Ricardo Juan Alfredo y Otros s/Incidente de Recurso Extraordinario

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 17/07/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Recurso extraordinario; queja; formación de mayoría en sentencia
  • Contingencia: Procesal; anulación
  • Hechos clave: Cossio recurrió en queja contra sentencia de Casación; CSJN declaró procedente el recurso extraordinario
  • Normas: No identificadas explícitamente; remite al dictamen del Procurador
  • Doctrina: Criterio de mayoría en sentencia; remisión a dictamen de Procuración
  • Resultado: Hizo lugar a la queja; declaró procedente el recurso extraordinario; dejó sin efecto sentencia apelada; ordenó nuevo pronunciamiento
  • Parte favorecida: Ricardo Juan Alfredo Cossio (recurrente)
  • Parte perjudicada: No surge (se anula decisión previa)
  • Fuente: CSJN - ID 8121161

Hechos y conflicto

Cossio, procesado, interpuso recurso de queja contra una sentencia de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. La CSJN analizó la procedencia del recurso extraordinario. El Procurador General dictaminó que la formación de mayoría en la sentencia apelada presentaba identidad con otro caso (CFP 12099/1998/TO1/12/2/1/3/RH15), cuyos fundamentos reprodujo.

Cuestión jurídica

Si la queja debía prosperar y, en consecuencia, si correspondía declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia de Casación por defectos en la formación de mayoría.

Decisión y resultado

La CSJN, por unanimidad, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

Doctrina / criterio relevante

  • La CSJN adhiere al dictamen del Procurador General, quien señaló identidad fáctica con otro expediente donde se trató la misma cuestión sobre formación de mayoría en sentencias.
  • El fallo no desarrolla doctrina propia, sino que remite íntegramente al dictamen.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el recurrente (Cossio): se anula la sentencia de Casación y se ordena un nuevo pronunciamiento.
  • DESFAVORABLE para la parte que obtuvo la sentencia de Casación ahora anulada (no identificada en el texto).
  • MIXTO/NO RELACIONADO para terceros no vinculados al incidente.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - PROCESADO: COSSIO RICARDO JUAN ALFREDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO", 17/07/2025, CFP 012099/1998/TO01/12/2/1/2/RH014. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121161

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 1 - Procesado: Cossio Ricardo Juan Alfredo y Otros s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 17/07/2025, CFP 012099/1998/TO01/12/2/1/2/RH014.