---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 11 - CAZON, GABRIELA ELIZABETH Y OTROS s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Penal
numero: "FSA 003187/2020/11/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8238541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-incidente-n-11-cazon-gabriela-elizabeth-y-otros-s-audiencia-de-e97f8abe-8c8c-48bd-8efd-758d8243a65a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 11 - CAZON, GABRIELA ELIZABETH Y OTROS s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 11 - CAZON, GABRIELA ELIZABETH Y OTROS s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362); CSJN; 05/03/2026; FSA 003187/2020/11/2/RH002; ID AFA-CSJN-8238541.

## Hechos y conflicto
La causa proviene del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Salta y luego de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. El Fiscal General ante la Casación dedujo recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes del proceso penal ni las pretensiones concretas de las partes.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la presentación directa (queja) por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Desestimó la queja y ordenó notificar y archivar. El fallo perjudica al Fiscal General recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplica el art. 280 CPCCN para desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario, sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti reitera que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es **desfavorable** para quien pretenda revisar una decisión de casación mediante recurso extraordinario, pues refuerza el criterio de inadmisibilidad por falta de cuestión federal suficiente. Es **no relacionado** respecto del fondo penal, pero útil para argumentar sobre la improcedencia de recursos extraordinarios o la falta de agravio federal. No surge ratio sustancial aplicable a casos análogos.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; Fiscal General; CSJN

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 11 - CAZON, GABRIELA ELIZABETH Y OTROS s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362), CSJN, 05/03/2026, FSA 003187/2020/11/2/RH002.