---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 2 - Actor: Naumann, Eric Otto y Otros Demandado: Camuzzi Gas Pampeana S.A. y Otros s/Inc de Medida Cautelar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 10/08/2017
fuero: Administrativo
numero: "FBB 008966/2014/2/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7389801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-incidente-n-2-actor-naumann-eric-otto-y-otros-demandado-d6091782-f2b1-4664-b112-c71296c6e358
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 2 - Actor: Naumann, Eric Otto y Otros Demandado: Camuzzi Gas Pampeana S.A. y Otros s/Inc de Medida Cautelar

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 10/08/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FBB 008966/2014/2/2/RH002
- **Carátula**: Naumann, Eric Otto y otros c/ Camuzzi Gas Pampeana S.A. y otros s/ Incidente de Medida Cautelar
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 10/08/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Administrativo
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: No individualizados en el texto
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7389801

## Tags para análisis posterior
`materia: servicios públicos` `contingencia: medida cautelar` `hechos clave: incremento tarifario gas; caducidad cautelar; falta de objeto` `normas: ley 16.986 (amparo)` `doctrina: requisitos jurisdiccionales sobrevinientes; inoficiosidad` `resultado: inoficioso` `parte favorecida: ninguna (formalmente)` `parte perjudicada: recurrentes (ENARGAS, Camuzzi)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (Naumann y otros) promovieron amparo contra incrementos tarifarios de gas dispuestos por Resoluciones 226/2014 de la Secretaría de Energía y 2844/2014 del ENARGAS. El juez de primera instancia otorgó medida cautelar por 3 meses (10/07/2015) ordenando suspender los aumentos y prohibir cortes por falta de pago. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la cautelar (16/12/2015). ENARGAS, Camuzzi Gas Pampeana S.A. y el Estado Nacional dedujeron recursos extraordinarios y quejas ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si corresponde que la CSJN se pronuncie sobre la legalidad de la medida cautelar cuando la misma ya había caducado por su plazo original (3 meses) y no se habían dictado nuevas cautelares ni prórrogas.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **inoficioso** emitir pronunciamiento, por falta de objeto actual. Rechazó las quejas por haber desaparecido el gravamen. Dispuso la devolución de los depósitos.

## Doctrina / criterio relevante
- La Corte debe ceñirse a la situación existente al momento de dictar sentencia.
- La subsistencia de requisitos jurisdiccionales es comprobable de oficio; su desaparición impide juzgar.
- La inexistencia de gravamen sobrevenido torna inoficiosa la decisión pendiente (cita Fallos 313:1081; 329:187, 3221).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para los recurrentes (ENARGAS, Camuzzi, Estado Nacional): no obtuvieron la revocación de la cautelar, y el recurso fue declarado inoficioso sin análisis de fondo.
- **FAVORABLE** para los actores (Naumann): la cautelar quedó firme durante su vigencia, y la CSJN no la revocó ni se pronunció en contra.
- **MIXTO**: el fallo no resuelve el fondo del conflicto tarifario, solo la cuestión procesal de la caducidad de la cautelar. Útil para citar como precedente sobre pérdida de objeto por vencimiento de plazo cautelar.

## Cita sugerida
CSJN, "Naumann, Eric Otto y otros c/ Camuzzi Gas Pampeana S.A. y otros s/ Incidente de Medida Cautelar", 10/08/2017, FBB 008966/2014/2/2/RH002, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7389801

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 2 - Actor: Naumann, Eric Otto y Otros Demandado: Camuzzi Gas Pampeana S.A. y Otros s/Inc de Medida Cautelar, CSJN, 10/08/2017, FBB 008966/2014/2/2/RH002.