---
titulo: "Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 2 - TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA Y OTRO c/ EN Y OTRO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 27/12/2024
fuero: Administrativo
numero: "CAF 014328/2020/2/2/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8036611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-2-incidente-n-2-telefonica-moviles-argentina-sa-y-otro-c-en-y-dd77a584-e229-479c-aebc-76d728a6544b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 2 - TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA Y OTRO c/ EN Y OTRO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 27/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 014328/2020/2/2/RH002
- **Carátula:** Telefónica Móviles Argentina SA y otro c/ EN y otro s/ Inc. de Medida Cautelar
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Unanimidad (con voto concurrente del Dr. Lorenzetti)
- **Fecha:** 27/12/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal (Nacional)
- **Magistrados:** Carlos Fernando Rosenkrantz (excusación/rechazada), Ricardo Luis Lorenzetti (voto)
- **ID/URL:** AFA-CSJN-8036611 - https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8036611

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal administrativo` `contingencia: pérdida de objeto - abstracto` `hechos clave: derogación de norma impugnada` `normas: art. 116 CN, art. 2 ley 27, CPCCN arts. 14,17,18,21,286` `doctrina: improcedencia recusación sin causa legal; cesación de objeto por derogación` `resultado: no se pronuncia (inoficioso)` `parte favorecida: ninguna (procesalmente neutro)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Telefónica Móviles Argentina SA inició incidente cautelar impugnando el Decreto 690/2020. La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala I confirmó la cautelar. El Estado Nacional interpuso recurso de queja ante CSJN. Durante su tramitación, el PEN dictó el Decreto 302/2024 derogando el Decreto 690/2020. El accionante recusó al juez Rosenkrantz.

## Cuestión jurídica
Si la CSJN debe pronunciarse sobre la validez del Decreto 690/2020 pese a su derogación, y si procede la recusación del juez Rosenkrantz.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se declara inoficioso el pronunciamiento (abstracto). Se rechaza la recusación/excusación (improcedentes). Se exime del depósito del art. 286 CPCCN. **No hay parte materialmente favorecida** porque la decisión es procesal: el conflicto perdió actualidad.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Recusación improcedente:** La excusación de jueces de CSJN es ajena a la actividad de las partes; la recusación sin encuadre legal es rechazable in limine (arts. 14,17,18,21 CPCCN; Fallos 243:53; 320:2605; 344:1049).
2. **Abstracto por derogación:** Si la norma impugnada es derogada antes de la sentencia, el conflicto pierde actualidad y la Corte debe abstenerse de decidir (art. 116 CN; art. 2 ley 27; Fallos 303:1633; 305:518; 341:1619).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien invoque** el principio de que la derogación de la norma hace abstracta la controversia, cortando litigios.
- **DESFAVORABLE para quien buscase** un pronunciamiento de fondo sobre validez, especialmente si impugnaba la derogación.
- **NO RELACIONADO** con el mérito de la pretensión original (cautelar sobre decretos 690/2020). Es un fallo exclusivamente procesal (abstracto).
- **MIXTO** solo si se argumenta que la parte nunca planteó la subsistencia del conflicto; aquí no hay gravamen resuelto.

## Cita sugerida
**Telefónica Móviles Argentina SA y otro c/ EN y otro s/ Inc. de Medida Cautelar**, CSJN, 27/12/2024, CAF 014328/2020/2/2/RH002, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8036611.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Incidente Nº 2 - TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA Y OTRO c/ EN Y OTRO s/INC DE MEDIDA CAUTELAR, CSJN, 27/12/2024, CAF 014328/2020/2/2/RH002.